AI導入公開 更新

中小企業の生成AI導入率は「2割」か「8割」か|2026年公表の8調査で比べる、数字が違う理由と次の一手

打ち合わせの机で、経営者と相談相手が数字の資料を一緒に確かめている様子

中小企業の生成AI導入率は、2026年に公表された調査だけを並べても、2割弱から8割超まで開いています。

中小機構の調査では、AIを導入済みの中小企業は20.4%でした[6]。帝国データバンクの調査では、生成AIを業務で活用している中小企業は32.4%[8]。東京商工会議所の調査では、生成AIを活用している企業は83.9%です[11]。どれかが間違っているわけではありません。違うのは、質問の言い方と、誰に聞いたかです。

この記事では、8つの調査を「調査主体・時期・対象・回答数・質問の言い方・結果」をそろえた表で並べ、数字が違う理由を論点ごとに整理します。最後に、自社の位置を測る社内アンケートの質問と、3日・30日・90日の行動計画を示します。数字を見たうえで自社の進め方を決めたい場合は、シス学のAIコンサルティングのページもご覧ください。

【2026年公表の8調査で、中小企業のAI・生成AIの利用割合は16.6%から83.9%】

まず、事実を並べます。2026年に公表された、公的機関・経済団体・調査会社の調査のうち、中小企業のAIまたは生成AIの利用状況を数字で示した8本です。「結果」には、中小企業(または小さな会社の層)の数字を、資料の言葉に沿って載せています。

中小企業のAI・生成AIの利用割合(2026年に公表された8調査)
調査(発行元)調査時期対象と回答数質問の言い方(何を数えたか)中小企業の結果
総務省「令和8年版 情報通信白書」[1][2]2026年1〜2月調査会社のモニターのうち、従業員10名以上で、2025年までにデジタル化に取り組み始めた企業の管理職以上。日本は515社、うち中小企業162社自社の生成AI活用の方針。「積極的に活用する方針である」+「活用する領域を限定して利用する方針である」58.1%(大企業は74.0%)
中小企業庁「2026年版 中小企業白書・小規模企業白書の概要」(調査は帝国データバンク)[5]2025年度中小企業。AI活用の設問は5,645社2019年以降の省力化投資の中で、AI(画像認識・音声認識・生成AIなど)の活用に「取り組んだ」30.3%
中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査」(委託先は東京商工リサーチ)[6]2025年11月17日〜12月12日無作為に選んだ中小企業10,000社に郵送で依頼し、Webで回答(有効回収1,668社)。AIの設問は1,647社AI(生成AI・画像認識AIなど)を「全社的に導入している」+「一部の業務で導入している」20.4%(全社的3.6%、一部の業務16.8%)
情報処理推進機構(IPA)「DX動向2026」[7]2026年4月中旬〜6月中旬19業種の企業の経営層またはICT関連の部門。有効回答1,799社。規模別の図では従業員100人以下が583社AIを「導入している」従業員100人以下で16.6%(1,001人以上は78.3%)
帝国データバンク「生成AIに関する企業の動向調査(2026年3月)」[8]2026年3月17日〜31日全国23,349社に依頼し、10,312社が回答。うち中小企業8,773社(小規模企業3,439社を含む)生成AIを業務で「非常に活用している」+「やや活用している」中小企業32.4%、小規模企業28.0%(全体は34.5%)
東京商工リサーチ「生成AI」に関するアンケート調査[9]2026年3月31日〜4月7日インターネット調査。6,327社、うち中小企業(資本金1億円未満)5,872社生成AIツールの業務活用を「会社として推進」+「部門によっては推進」32.3%(会社として19.1%、部門によっては13.2%)
東京商工会議所「中小企業のデジタルシフト・DX実態調査」[11]2026年3月25日〜4月15日主に東京23区内の中小企業1,272社。生成AIの設問は、デジタル化が最も初期の段階の会社を除いた959社全社的・特定の部門・特定の部門で試験的・個人レベルのいずれかで生成AIを活用83.9%(うち個人レベルで活用40.3%)
日本商工会議所「LOBO(早期景気観測)2026年8月調査結果」[12]2026年8月14日〜20日全国321商工会議所の会員企業2,396社に配り、1,920社が回答生成AIを「全社的に活用」+「特定部門で活用」+「希望者のみ活用」54.4%(回答企業全体)

いちばん低いIPAの16.6%と、いちばん高い東京商工会議所の83.9%では、約5倍の差があります(83.9÷16.6で計算)。どちらも同じ年に、中小企業や小さな会社について調べた数字です。

前回の調査からの伸び

同じ質問を続けている4本では、どれも前回から大きく伸びています。

同じ調査の前回と今回(質問の言い方は上の表と同じ。伸びのうち総務省とIPAは「今回−前回」の計算、日本商工会議所と東京商工リサーチは資料に書かれた数字)
調査前回今回伸び
総務省(中小企業、生成AIを活用する方針)[1]34.3%(2024年度調査。17.5%+16.8%で計算)58.1%(2025年度調査)23.8ポイント(計算)
IPA(全規模、生成AIを「導入している」)[7]22.6%(2024年度)44.0%(2025年度)21.4ポイント(計算)
日本商工会議所(生成AIを「活用している」)[12]36.0%(2025年11月)54.4%(2026年8月)18.4ポイント
東京商工リサーチ(中小企業、組織として推進)[9][10]23.4%(2025年7〜8月)32.3%(2026年3〜4月)8.9ポイント

8か月〜1年ほどで、9〜24ポイント上がっています。どの数え方でも「使う会社が増えている」という向きは同じです。

【論点1】数字が違う理由①|「方針」「活用」「推進」「導入」は別の質問

8つの調査は、同じことを聞いているように見えて、違うものを数えています。数えたもので並べ替えると、次の5種類です。

何を数えたかで並べ替えた結果
数えたもの調査と中小企業の結果高く出やすいか
会社の方針総務省:58.1%[1]高め。方針はあっても、まだ使っていない会社を含む
個人の利用を含めた活用東京商工会議所:83.9%(うち個人レベル40.3%)[11]、日本商工会議所:54.4%(うち希望者のみ19.5%)[12]高め。社員が個人で使っていれば数に入る
会社としての活用の度合い帝国データバンク:32.4%[8]中くらい。全体では「あまり活用していない」13.6%、「ほとんど活用していない」23.3%は数に入らない
組織としての推進東京商工リサーチ:32.3%、うち「会社として推進」は19.1%[9]中くらい〜低め。「個人で活用していることもある」27.7%は数に入らない
AI全体の導入中小機構:20.4%[6]、IPA:従業員100人以下で16.6%[7]低め。会社として入れたかを聞く言い方

差がいちばん大きく出るのは、社員が個人で使っている分を数えるかどうかです。東京商工リサーチの中小企業では「個人で活用していることもある」が27.7%[9]、東京商工会議所では「個人レベルで活用」が40.3%でした[11]。この層を入れるか外すかだけで、数字は28〜40ポイントほど変わります。

分母の取り方でも変わります。総務省の白書は、方針の設問で「わからない」と答えた会社を除いて、生成AIの利用を聞いています。その結果、何らかの業務で生成AIを使っている日本企業は86.4%でした(大企業と中小企業の合計)[4]。

AIの範囲も違います。中小機構・IPA・中小企業白書は、生成AIだけでなくAI全体を聞いています。中小機構の調査で、AIを導入済みの会社が使っているものは「生成AI」が82.6%でした[6]。導入率20.4%に82.6%を掛けると、生成AIを導入済みの中小企業はおよそ17%という計算になります(この記事での概算です)。

【論点2】数字が違う理由②|誰に聞いたか。デジタル化が進んだ会社だけに聞くと高く出る

質問が同じでも、聞いた相手が違えば数字は変わります。調査ごとの「対象の絞り方」は、次のとおりです。

調査ごとの対象の絞り方
調査対象の絞り方数字への影響
総務省[2]調査会社のモニターのうち、従業員10名以上で、2025年までにデジタル化に取り組み始めた企業に勤める管理職以上デジタル化をまだ始めていない会社は入っていない。中小企業の回答は162社
東京商工会議所[11]「口頭連絡、電話、帳簿での業務が多い」と答えた24.3%(308社)を、生成AIの集計から除いたデジタル化が最も初期の会社が分母に入っていない
中小企業白書[5]AI活用の状況は、省力化投資に「取り組んだ」事業者に聞いた(資料の注記)省力化投資をしていない会社は分母に入っていない
IPA[7]企業の経営層またはICT関連の部門に聞いた。規模別の図では、従業員100人以下は583社。残りの1,210社(約3分の2)が101人以上(4区分の合計1,793社から計算)全体のAI導入42.3%は、100人以下の16.6%より大きく高い。全体の数字は大きい会社の実態に近い
中小機構[6]東京商工リサーチの企業データから、中小企業と小規模事業者の数の割合をもとに無作為に10,000社を選んだ。回答した会社の81.5%が従業員30人以下小さな会社の実態に近い
日本商工会議所[12]全国の商工会議所の職員が、会員企業に調査票を配って回収した(回答率80.1%)商工会議所の会員企業の数字

答える会社の偏りもあります。中小機構の調査は回収率16.7%でした。回収率が最も高かったのは「学術研究、専門・技術サービス業」(20.8%)です。報告書は、「AI等の利活用」というテーマとの相性の良さが回答意欲を後押ししたと推察しています[6]。関心のある会社ほど答えやすい、ということです。

「中小企業」の線の引き方も違います。東京商工リサーチは資本金1億円未満です[9]。総務省は、製造業などで従業員300人未満、卸売業や小売業などで100人未満です[2]。帝国データバンクは中小企業基本法に売上高の順位を加えた区分で、小規模企業を含みます[8]。IPAは従業員数で区切っています[7]。

従業員30人以下のような小さな会社の社長が、自社と比べる目安にしやすいのは次の数字です。回答の8割が30人以下の中小機構の20.4%(AI全体)[6]と、帝国データバンクの小規模企業28.0%・従業員5人以下29.6%(生成AI)[8]です。「中小企業の8割が使っている」という数字は、デジタル化が進んだ会社や、個人の利用を含めた数字だと考えてください。

【論点3】規模と業種で見る|社員が多いほど、情報通信業ほど高い

規模別:5人以下の29.6%に対し、1,000人超は63.6%

従業員規模別の、生成AIを業務で活用している企業の割合(帝国データバンク、2026年3月)[8]
従業員数「活用している」の割合
5人以下29.6%
6〜20人30.1%
21〜50人34.3%
51〜100人36.7%
101〜300人44.4%
301〜1,000人51.9%
1,000人超63.6%

IPAの調査(AI全体)でも同じ傾向です。「導入している」は従業員100人以下で16.6%、101〜300人で36.4%、301〜1,000人で52.6%、1,001人以上で78.3%でした。100人以下の会社では、「関心はあるがまだ特に予定はない」が34.6%、「今後も取組む予定はない」が28.5%です[7]。

一方、効果の実感は小さい会社のほうが高く出ています。帝国データバンクの調査で、活用企業のうち「大いに効果が出ている」と答えたのは、小規模企業で29.7%、大企業で20.8%でした[8]。

業種別:建設業と運輸業は、どちらの調査でも低い側

業種別の割合(2つの調査は業種の分け方と対象の規模が違うため、横に並べるのは目安です。「—」はその調査に区分がないもの。中小機構の情報通信業は33社、運輸業・郵便業は31社の回答で、数が少ない)
業種中小機構:AIを導入している中小企業(2025年11〜12月)[6]帝国データバンク:生成AIを活用している企業・全規模(2026年3月)[8]
情報通信業54.6%—
学術研究、専門・技術サービス業36.9%—
教育、学習支援業31.6%—
サービス(帝国データバンクの区分)—47.8%
金融—38.6%
不動産業、物品賃貸業18.3%34.9%(不動産)
製造業16.4%33.0%
小売業19.4%31.5%
卸売業16.8%31.2%
農・林・水産—30.0%
生活関連サービス業、娯楽業18.7%—
宿泊業、飲食サービス業18.0%—
運輸業、郵便業9.7%27.5%(運輸・倉庫)
建設業15.9%26.4%

東京商工リサーチの調査(全規模)でも、「方針は決めていない」は建設業で47.3%と高い結果でした。組織として活用を推進している割合は、情報通信業の64.4%が最も高くなっています[9]。

業種の差は、使い道の差でもあります。中小機構の調査で、AIを導入済みの会社のうち、その部門で導入して「一定の成果を上げている」(拡張を検討中を含む)割合は次のとおりです。総務・管理部門68.3%、営業・販売・サービス部門60.3%、経営・企画部門58.5%に対し、製造・生産部門は34.9%でした[6]。現場の作業が中心の業種なら、総務・管理などの事務の部門から始めるのが、導入済みの会社に多い入り方です。

【論点4】「使っている」の中身|文章づくりが中心で、課題の上位は「使う業務が決まらない」

使っている会社は、何に使っているのか。用途の上位は、どの調査でも文章づくりです。

  • 帝国データバンク:主な活用業務は「文章の作成・要約・校正」45.1%、「情報収集」21.8%、「企画立案時のアイデア出し」11.0%(活用企業3,560社)[8]
  • 日本商工会議所:「文書作成・要約」81.7%、「情報収集・アイデア出し」57.1%、「デザイン・画像生成」39.6%(活用・検討中の会社、複数回答)[12]
  • 中小機構:AIを導入済みの会社が使っているのは「生成AI(文章・資料作成、アイデア出し)」82.6%、「音声認識・音声対話AI(議事録作成、自動応答)」29.8%[6]

売上につながる使い方は、まだ少数です。IPAの調査で、AIの導入で効果があったと答えた853社(規模を問わない)に中身を聞くと、「業務が効率化したり迅速化した」が91.6%でした。「売上や利益が向上した」は3.9%です[7]。

使っていない・広がらない理由

各調査で上位に挙がった理由・課題
調査(聞いた相手)上位の理由・課題
中小企業白書(AIを活用していない事業者、3,888社)[5]活用する業務がイメージできていない63.4%、活用を推進する人材が不足している40.0%、社内ルール・ガイドラインが整備されていない26.2%
日本商工会議所(生成AI活用にあたっての課題、複数回答)[12]活用できる業務の洗い出し、活用方法の検討53.3%、社員教育・社内ルールの制定40.5%、活用を主導・推進する人材の育成・確保39.0%
帝国データバンク(中小企業、懸念・課題を3つまで)[8]情報の正確性49.7%、専門人材・ノウハウ不足40.4%、活用すべき業務の範囲39.5%、情報漏洩のリスク32.1%
東京商工リサーチ(会社として推進していない会社・全規模、2025年7〜8月)[10]推進するための専門人材がいない55.1%、活用する利点・欠点を評価できない43.8%、コストがかかる23.2%
中小機構(AI導入の阻害要因)[6]導入にあたっての高コスト46.9%、社内のIT/AIノウハウ不足42.0%

並べると、「何に使うかが決まらない」と「進める人がいない」が、どの調査でも上位にあります。費用は中小機構の調査では1位ですが、ほかの調査では1位ではありません。

ルールの遅れも数字に出ています。東京商工会議所の調査では、生成AIの指針・ガイドラインを「策定している」会社は7.7%でした(デジタル化が最も初期の会社を除く960社)。生成AIを活用している会社の43.2%は「無料ツールのみ利用」です[11]。

日本商工会議所の調査では、生成AIを活用している会社の53.2%が社内ルール・ガイドラインを整備できていません。うち34.9%は「今後策定・運用したいが、何を参考にしたらよいかわからない」でした[12]。総務省の白書では、生成AIの組織的な取組が「ない」と答えた中小企業は45.6%(大企業は18.1%)です[3]。ルールのひな形は生成AIの社内ルールで解説しています。

シス学の場合|社内の生成AIの使い方を「作業・確認・判断」に分けて点検します

シス学(システム経営学)は、AIエージェントを活用し、会社を「儲かるシステム」につくり変える経営学です。シス学のAIコンサルティングでは、上の調査で課題の上位にあった「使う業務が決まらない」「進める人がいない」を、社内の仕事の洗い出しからほどいていきます。

この記事のテーマである「自社の生成AIの使い方の点検」を、AI・社員・社長に分けると、次のようになります。

自社の生成AIの使い方の点検を「作業・確認・判断」に分けた例
受け持つ人仕事中身
AI作業社員アンケートの回答を集計し、「誰が・何の仕事に・どのツールで使っているか」の一覧と、入力した情報の種類の表を下書きする
社員確認一覧を見て、顧客名や金額を無料ツールに入れている例など、ルールに関わる回答を確かめ、本人に聞き直す
社長判断会社として使う仕事を1つ決め、入れてよい情報の範囲と、使うツールを決める

AIへの頼み方の文例(作業の部分):「次の社員アンケートの回答を読み、①生成AIを使っている人の割合、②使っている仕事の種類ごとの人数、③無料版・会社の契約・わからない、ごとの人数、④顧客名・金額・個人情報を入力したことがあると答えた人の一覧を、表にしてください。判断や評価はせず、集計だけにしてください。」

社長に集まっていた「どこから手を付けるか」の下調べを、AIと社員に渡すと、社長の時間は最後の判断に使えます。料金は、対象の業務と体制をお聞きしたうえで、無料相談でご案内します。まずは30分の無料相談から、自社の数字の見方と、最初の1業務の選び方をお伝えします。

【まず3日、次の30日、そして90日で何をするか】

  • 最初の3日: 下の5つの質問で、社内アンケートを取ります。紙でもチャットでもかまいません。会社としての状態は、東京商工リサーチと同じ4つの区分に当てはめます。同社の調査に答えた中小企業5,872社の内訳は、次のとおりです。「方針は決めていない」38.7%、「個人で活用していることもある」27.7%、「部門によっては推進」13.2%、「会社として推進」19.1%[9]。自社がどこにいるかが、最初の判断材料になります。
  • 次の30日: 「使っている」と答えた仕事のうち、文章の作成・要約など、どの調査でも上位にある仕事から1つを選び、会社として使う手順を1枚にまとめます。同時に、入れてよい情報と使うツールを決めます。仕事の洗い出し方は業務の棚卸しのやり方で解説しています。
  • 90日を目安に: 選んだ仕事の作業時間を、使う前と後で比べます。効果が出たら次の仕事に広げ、出なければ手順を見直します。進め方の全体は中小企業のAI導入の進め方にまとめています。

社内アンケートの5つの質問(そのまま使えます)

  1. 生成AI(ChatGPT、Copilot、Geminiなど)を仕事で使っていますか。(毎日/週に数回/月に数回/使っていない)
  2. 使っている場合、何の仕事に使っていますか。(文章の作成・要約・校正/情報収集/アイデア出し/データの集計・分析/その他)
  3. 使っているツールは、無料版ですか、会社が契約したものですか。(無料版/会社の契約/自分で払っている/わからない)
  4. 顧客の名前、金額、個人情報を入力したことがありますか。(ある/ない/わからない)
  5. AIに任せたい仕事を1つ書いてください。(自由記入)

【参考資料(2026年10月23日時点の公表資料)】

よくある質問

中小企業の生成AI導入率は何%ですか?

調査によって2割弱から8割超まで違います。2026年公表の調査では、生成AIを業務で活用している中小企業は32.4%(帝国データバンク、2026年3月)、組織として活用を推進している中小企業は32.3%(東京商工リサーチ、2026年4月)でした。個人の利用まで含めると、東京商工会議所の調査(主に東京23区内の中小企業)では83.9%です。

調査によって導入率が大きく違うのはなぜですか?

主な理由は2つです。1つは質問の言い方で、「活用する方針があるか」「個人で使っているか」「会社として推進しているか」「導入しているか」のどれを数えたかで変わります。もう1つは聞いた相手で、デジタル化を始めた会社だけに聞いた調査や、デジタル化が最も初期の会社を集計から除いた調査は高く出ます。

従業員30人以下のような小さな会社では、どれくらい使っていますか?

帝国データバンクの調査では、生成AIを業務で活用している割合は小規模企業で28.0%、従業員5人以下で29.6%でした。中小機構の調査は無作為に選んだ中小企業に聞いたもので、回答の81.5%が従業員30人以下です。この調査では、AI(生成AIを含む)を導入済みの中小企業は20.4%でした。

生成AIを使う中小企業は増えていますか?

増えています。総務省の白書では、生成AIを活用する方針の中小企業が34.3%(2024年度調査)から58.1%(2025年度調査)に、東京商工リサーチの調査では、組織として推進する中小企業が23.4%(2025年7〜8月)から32.3%(2026年3〜4月)に上がりました。

中小企業が生成AIを使わない理由で多いものは何ですか?

中小企業白書の資料では、AIを活用していない理由の1位が「活用する業務がイメージできていない」63.4%、2位が「活用を推進する人材が不足している」40.0%でした。日本商工会議所の調査でも、生成AI活用にあたっての課題の1位は「活用できる業務の洗い出し、活用方法の検討」53.3%です。

自社の生成AIの導入状況は、どう測ればよいですか?

社員に、使っているか、何の仕事に使っているか、無料版か会社の契約か、顧客の情報を入れたことがあるか、を聞くのが早い方法です。会社としての状態は、東京商工リサーチと同じ「方針は決めていない/個人で活用/部門で推進/会社として推進」の4区分に当てはめると、全国の中小企業の数字と比べられます。

出典・参考

CONTACT

社長の時間を、AIでつくりませんか。

どこをAIで仕組みにできるか、一緒に整理します。

オンライン対応/相談だけでも大丈夫です

課題が具体的な方

日時を選んで無料相談を予約平日10〜17時・30分・オンライン日時を決めずにフォームで相談する

まずは情報収集の方

サービス資料をダウンロード
サービス資料の表紙PDF・11ページ/3項目の入力ですぐに読めます

メールでのお問い合わせ:musashi@むさしAI研修.com

運営:株式会社むさしAI研修(東京都渋谷区)